Een plastisch chirurg ligt onder vuur voor het tonen van pornografisch beeldmateriaal als illustratie bij zijn presentatie op een internationaal congres in Melbourne.
"Onterend", luidt de kritiek. Bij uitbreiding rijzen er zelfs vragen over de hele sector. Dr. Rakesh Kalra liet in zijn e-paper 'Vaginal Rejuvenation in Seven Surgical Steps' weinig over aan de verbeelding van de deelnemers aan het 19th Congress of the International Society of Aesthetic Plastic Surgery in Melbourne. Hoewel het incident van een tijd geleden dateert komt het na ontslag van een andere arts weer boven.
Seks met bierglas
De Indiase plastische chirurg Rakesh Kalra toonde beelden van naakte vrouwen in pornografische poses die seksuele handelingen stellen, onder meer met een bierglas. Bijschrift: "te gebruiken op velerlei wijzen".
Organisatie verantwoordelijk?
De vraag hier is in hoeverre ben je als organisatie van een dergelijk congres verantwoordelijk voor de inhoud van de presentaties van je sprekers? Veel organisatoren screenen alle slides voor ze getoond worden en spreken de inhoud grondig door met alle sprekers. Maar bij heel wat andere evenementen is er helemaal geen controle met het riscico op image schade voor het eigen event.
Hoe sta jij hiertegenover? Tot waar gaat de verantwoordelijkheid van de organisator?